Как найти свое место в мире: к проблеме «социальных гонок»

Да, это сочинение будет о деньгах… Могу оправдать себя разве что тем, что в последнее время деньги в нашей жизни становятся такой же вечной темой, как любовь, дружба или самореализация. Когда-то говорили «машина — не роскошь, а средство передвижения». Я думаю, это выражение так же правильное и относительно финансов: деньги — не цель, а просто средство. Как для меня, это единое правильное отношение к этому вопросу. Но мало кто может похвалиться таким отношением, сознаюсь, что и я лишь на пути к воспитанию в себе правильного понимания, зачем нужны деньги, и правильного отношения к ним.

Когда я озираюсь вокруг, мне часто воображается, что люди находятся в постоянном состоянии, скажем так, гонок. Всюду вокруг — сплошные социальные перегонки, как на ипподроме. Купить и потребить. Для чего? Лишь бы купить что-то лучше. И потребить. И купить снова. Это такая игра, это такая очень азартная и опасная для психики игра, когда все стараются получить как можно больше «игровых очков», т. е. нулей после единицы на банковском счету. И я вот что думаю: если в обычных настольных играх после окончания игры очки подсчитываются и таким образом определяется победитель, то в жизни, которой люди превращают в большую игру на деньги, после окончания игры очки не подсчитываются, а аннулируются. Просто аннулируются. Подсчитывается другое. И это даже не вопрос религиозности: вот, дескать, добрые дела будут взвешивать на больших весах возле ворот рая и деньги на небо не заберешь. Совсем нет, это не вопрос религиозности, говорю я вам, этот вопрос… Ну, здравого смысла. Да, здравого смысла и еще — человечности.

Мне бы не хотелось, что бы кому-то показалось, что я противник финансового благополучия или против социальной адаптации и социального успеха: человек существо социальное, в том числе и этим это существо отличается от животных. Но мне хотелось бы, лишь бы социальные перегоны, эта большая общественная игра велась не на деньги, чтобы эти игровые очки зачислялись за что-то другое, кроме роскошных машин, экзотических мест отдыха, дорогой одежды и т. п.

Я считаю, что финансовая стабильность нужна для того, чтобы иметь возможность думать о другом, чтобы иметь возможность проявлять заботу о других людях, о собственных увлечениях, пусть даже о собственном удовлетворении. Только удивительно и противоестественно искать удовлетворение в приумножении собственных денег.

Социальные перегоны как такой себе общественное устройство часто напоминают мне запертый круг: дети подражают родителям, малыши выхваляются своими новыми игрушками так же, как взрослые выхваляются своими — машинами, квартирами, загородными имениями. Так, общество нуждается в определенной иерархии. Я на самом деле радикальный противник общего имущества или уравниловки во всех ее проявлениях. Но стоит вопрос критерия, за которым выстраивается иерархия: престижность и количество дорогих вещей, или мудрость, полезность сделанного, черты характера? Мне кажется, не следует даже дискутировать о том, которым есть этот критерий на современном этапе. Вспомнилось почему-то кастовое общество старинной Индии. Это устройство, наконец, не оправдало себя, было во многом антигуманным: если ты родился в семье ремесленников, ты не можешь быть воином или священником. Но с другой стороны, в делении на брахманов (духовенство и одновременно научные работники), воинов, торговцев, и т. д. В современном же европейском мире, в отличие от древнего мира, все смешалось и изменилось, и я не могу утверждать, что в лучшую сторону, вопреки всем безусловным достижениям цивилизации.

Я уверен, что уже наступает время задуматься и переоценить приоритеты: что же есть главным для человека, за что начисляются «игровые очки»? И чтобы не быть голословным, в этом переосмыслении я начну с себя.