Какой вопрос о взаимоотношении людей ставит автор в рассказе, какие приемы помогают понять позицию автора?
Рассказ М. Зощенко «Стакан» , на первый взгляд, очень «легкий» и непринужденный. Однако он затрагивает важные проблемы во взаимоотношениях между людьми — вопросы воспитания, такта, доброго отношения друг к другу. Писатель показывает, что мещанство настолько сильно проникло в человека, что не оставило в нем ничего человеческого. Герои «Стакана» на первое место ставят собственнические мелочные интересы, в их взаимоотношениях нет ничего душевного.
Так, рассказчик неохотно идет на поминки к маляру Блохину, потому что там «курей и жареных утей… не будет, а паштетов тоже не предвидится». Да и вдова Ивана Антоновича сама говорит об этом — интерес приходить на поминки небольшой, ну уж будьте любезны, придите… И вот на этих поминках рассказчик случайно разбивает стакан.
Казалось бы — велика беда. Даже если учитывать, в какое время происходит действие рассказа — в голодные 20-ые годы 20 века, — воспитанные люди никогда бы не стали раздувать из этого «события» скандал. Но герои Зощенко не такие — вдова и брат ее умершего мужа накинулись на рассказчика — как он смеет уничтожать их имущество! Да и сам рассказчик оказался не промах — такого голыми руками не возьмешь!
Он довел бытовой скандал почти до суда: «- Передай,- говорю,- своим сволочам, что теперь я их по судам затаскаю». Позиция автора ясна — он высмеивает и осуждает своих героев. Какие художественные приемы помогают нам понять это?
Писатель ведет повествование от «первого лица», «прячется» за фигуру рассказчика, тем самым сильнее обнажая его сущность — мещанскую, варварскую, подленькую. Кроме того, автор использует большое количество грубой ругательной лексики: «щучий сын», «сволочам», «по судам затаскаю», «про морду слушать», «будь он проклят», «закрючены» и т. д. В рассказе много и неграмотных слов, присущих мещанам: «вы дома ложите», «в гробе повертывается» и прочее. Таким образом, Зощенко использует здесь и прием саморазоблачения. Наряду с этими художественными приемами, в рассказе широко используется ирония и даже сарказм.
С помощью всех этих приемов Зощенко разоблачает мещан и мещанское мышление, психологию, которая уничтожает человека в человеке.
Какой вопрос о взаимоотношении людей ставит автор в рассказе, какие приемы помогают понять позицию автора?