Является ли Молчалин героем нашего времени?

Комедия «Горе от ума» принадлежит к тем немногим произведениям мирового искусства, которые не теряют своей популярности со временем. Это происходит потому, что главная идея комедии устремлена в будущее. Каждое поколение видит в таких произведениях что-то свое, толкует их в духе своего времени.

Поэтому-то и не смолкали на протяжении всей второй половины XIX века споры о том, в каких костюмах актеры должны играть грибоедовских героев — в современных или в исторически достоверных. Любимую пьесу никак не хотели отдавать прошедшей эпохе. Спор Чацкого с фамусовским обществом оставался живым и неисчерпаемым, а герои — современными.

В своей великолепной статье «Мильон терзаний» И. А. Гончаров предостерегал: «… при исполнении «Горя от ума» дело не в костюмах. …игре вообще нельзя претендовать на историческую верность. Поэтому необходимо артисту прибегнуть к творчеству, к созданию идеалов по степени своего понимания эпохи и произведения Грибоедова».

Чтобы ответить на вопрос, является ли Молчалин героем нашего времени, я воспользуюсь этим советом русского писателя И. А. Гончарова и попробую сравнить Молчалина с моими современниками. Но тут возникает другой вопрос: какой он, Герой нашего времени? Раньше все было ясно: Павел Корчагин, Валерий Чкалов, Олег Кошевой, Юрий Гагарин, строители БАМа, герои Чернобыля — люди, которые пользовались любовью и уважением у наших бабушек, дедушек, пап и мам. А сейчас?

Как определить, каким должен быть нынешний герой, кого нужно брать за образец? В любом случае Молчалин не тот человек, которому хочется подражать.

Вот диалог Молчалина и Чацкого. На вопрос Чацкого о том, какой у него, Молчалина, талант, тот отвечает: «Умеренность и аккуратность». В XIX веке Молчалину это помогало, а для XXI века, думаю, эти таланты абсолютно бесполезны.

Во всяком случае, я не представляю, как ими можно воспользоваться для реализации своих возможностей.

Следующее достоинство Молчалина заключается в умении «угождать всем людям без изъятья». Благодаря этому таланту Молчалин сделал неплохую карьеру: перевелся в Москву, получил чин асессора и «три награжденья». Судя по всему наш герой не собирается останавливаться на достигнутом. Он добился расположения Татьяны Юрьевны и продолжает расширять круг опекунов.

Мелкий провинциал Молчалин вхож в дома аристократов , перед которыми заискивает даже Фамусов. Впечатляет! Но думаю, что в наше время такая тактика поведения не имела бы успех. Конечно, всегда найдутся люди, которым нравятся «согнутые вперегиб» молчалины.

Но зачем давать им возможность выпрямиться? Пусть остаются в таком согнутом положении!

Читаем дальше: «В мои лета не должно сметь свое суждение иметь». Иногда это, действительно, очень удобно для окружающих. Но, тем не менее, я знаю, что успеха добиваются мои сверстники, имеющие свою точку зрения, свой взгляд на вещи .

Пригретый Фамусовым Молчалин «в угоду дочери такого человека» ловко играет роль влюбленного, не испытывая при этом никаких чувств к Софье. Но чем это оборачивается для Молчалина? Обман его раскрыт. Софью он теряет, вполне возможно, что потеряет покровительство Фамусова.

В наше время мужчины тоже пристраиваются в мужья к обеспеченным, независимым бизнес-леди, соглашаясь на роль «мужа-мальчика, мужа-слуги». Однако я думаю, такие мужчины не добиваются успеха в жизни, не делают карьеры, а остаются слугами у своих жен. Это противоестественно и наверняка не приносит счастья ни мужу, ни жене.

По моему глубокому убеждению, в современном мире молчалины не способны занять достойное место. В лучшем случае они сносно могут куда-то пристроиться, но больших высот не достигнут. Мне кажется, сейчас не время молчалиных — «уступчивых, услужливых и тихих». Дорогу могут пробить себе наглые, отчаянные авантюристы.

Думаю, что настало время загорецких.