Анализ стихотворения М. И. Цветаевой «Какой-нибудь предок мой был — скрипач…»

Когда-то Марина Цветаева написала: «Гений тот поезд, на который все опаздывают». Наверное, трудно найти более емкое определение для характеристики ее самой. Ведь она и есть тот самый гений. Цветаева мощью своего творчества показала, по словам Е. Евтушенко, что женская любящая душа — это не только хрупкая свечка, не только прозрачный ручеек, созданный для того, чтобы в нем отражался мужчина, но и пожар, перекидывающий огонь с одного дома на другой.

Стихи Марины Цветаевой всегда очень эмоциональны и экспрессивны. Когда их читаешь, кажется, будто это и не стихи вовсе, а проснувшийся вулкан, извергающий потоки раскаленной лавы. Никогда не знаешь, куда направит свои бурлящие воды эта огненная река, что она спалит на своем пути.

Обожжет ли твою душу ее жаркое дыхание или обойдет стороной? М. Цветаева вступает в литературу как поэт с романтическим мировосприятием, максимализмом жизненных требований, крайним индивидуализмом жизненной и поэтической позиции: Чтоб в мире было двое: Я и мир! Черты романтической эстетики мы можем найти и в стихотворении Цветаевой «Какой-нибудь предок мой был — скрипач…». В центре поэтического сюжета лирический герой, которым оказывается сам поэт. Стихотворение во многом построено на эффекте неожиданности: И было все ему нипочем, Как снег прошлогодний — летом!

Таким мой предок был скрипачом. Я стала — таким поэтом. Таким образом, в стихотворении нет сюжета в традиционном его понимании. Оно построено с помощью конкретизации, раскрытия определенных черт лирического героя. Для этого Цветаева обращается к его возможной родословной.

Так, в самом начале поэт предполагает, что его предок был скрипачом, а при этом еще наездником и вором. Отсюда поэтесса делает вывод о чертах его характера: Какой-нибудь предок мой был — скрипач, Наездник и вор при этом. И потому ли мой нрав бродяч, И волосы пахнут ветром. Формально это стихотворение делится на семь самостоятельных, но взаимосвязанных четверостиший.

Связь между ними подчеркивается использованием одного и того же способа построения: тезис — вывод. Например, во втором четверостишии то, что предок «крадет абрикосы» становится причиной «страстной судьбы» героини. В третьей строфе тезис дает описательные характеристики, а затем следует вывод: Дивясь на пахаря за сохой, Вертел между изб — шиповник.

Плохой товарищ он был — лихой И ласковый был любовник. Можно сделать вывод, что композиция этого стихотворения двухчастна. Последнее четверостишие, а точнее, две его последние строчки, в определенном смысле противопоставлены остальным строфам стихотворения: Таким мой предок был скрипачом. Я стала — таким поэтом. Важной особенностью этой части является то, что только здесь есть указание на пол поэта.

Это очень важно в контексте времени, когда жила Цветаева. Она явилась одним из родоначальников русской «женской поэзии». Таким образом, можно сказать, что тема стихотворения — образ поэта. Идея же его рассыпана по всему произведению и связана с романтическим пафосом.

Он воплощается в портрете предка: «скрипач», «наездник и вор», «плохой товарищ», «ласковый любовник», «любитель трубки, луны и бус…». Романтизм проявляется и в автобиографизме стихотворения. Цветаева-поэт боролась за право иметь сильный характер. Ее стихийность во всем стала стихийностью и ее стиха.

Цветаева резка, порывиста, дисгармонична. Она, повинуясь интонации, рвет стихотворную строку на слова и слоги, а слоги переносит из одной строки в другую. Поэту прежде всего важен смысл, речь.

Не жалея стиха, Цветаева резала строку цезурой и резко — с помощью тире — выделяла, «отбрасывала» слово вниз. Все стихотворение «Какой-нибудь предок мой был — скрипач…» построено на центральном образе: предок — скрипач. Он раскрывается с помощью эпитетов, а также «красочного» и разнообразного синтаксиса — примет особого поэтического стиля М. Цветаевой. Поэт активно использует восклицательные знаки, тире, многоточия.

Одним из ключевых в произведении становится прием иронии. Сначала делается предположение: «Какой-нибудь предок мой был скрипач». А затем: «Что он не играл на скрипке».

И хотя поэт иронизирует: «Таким мой предок был скрипачом. Я стала таким поэтом», можно без иронии сказать, что поэт Марина Цветаева состоялась. Ее поэзию трудно перепутать с чьей-либо еще.

Перечитывая это ее стихотворение, можно смело сказать: Я стала — таким поэтом!