Роман Германа Мелвилла «Moby Dick, or The Whale»

Роман Германа Мелвилла «Moby Dick, or The Whale» позволяет увидеть неповторимый стиль автора. Нетрадиционное начало, незаконченность (повествование не заканчивается, оно останавливается), композиционная выдержанность — все эти черты говорят о профессионализме автора. Язык произведение достаточно прост. Мелвилл избегает сложных синтаксических конструкций.

Основная синтаксическая единица романа — сложноподчиненное предложение таким образом автор создает картину действительности, вовлекая в описание не только сами слова, но и причинно-следственные связи, что придает роману глубокий философский смысл. Словарь автора характеризуется присутствие книжной лексики и профессиональной лексики, касающейся китобойного промысла. Атрибутивные словосочетания играют важную роль в понимании романа. Анализ словосочетаний помог выявить различные по структуре атрибутивные словосочетания : двучленные (A+N) «fatal goal», «mortal man», «mighty Leviathan»; многочленные (A+A+N, A+A+N+prep+N, Adv+A+N): «white headed whale», «wrenched hideousness of his jaw», «a very stately punctilious gentleman»; многочленные конструкции в составе предложений (A+A+N+of+N; A+N+of+N) «more wonderous phenomenon of breaching», «new impulse of life». Наиболее многочисленными являются атрибутивные словосочетания типа A+N.

Среди них встречаются клишированные и концептуально-обусловленные («wrecked craft», «crooked jaw», «submerged trunk», «bent face», «old log-books», «old age», «grey beards», «wrinkled brow»). Подчиняясь творческому замыслу автора, они не только сообщают информацию. Но и помогают автору в создании художественного образа( Ahab’s bent face, his [white whale] crooked jaw). Особую роль в понимании идеи романа и авторского замысла играют коннотативные словосочетания. Автор использует их, когда стремится к выразительности и образности («independant lord», «transparent skin», «cold creature», «a heavy building»). Для атрибутивной синтагматики Мелвилла характерно большое число явно ингерентно-коннотативных словосочетаний, тот есть таких, в которых коннотация присутствует внутренне, например «a hard mouth», «hot anger», «approaching death», «departing sun».

В результате сочетания компонентов а таких атрибутивных комплексах начинают по новому играть главные и второстепенные значения слов. Иногда в состав таких словосочетаний входят сложно-производные прилагательные. Например, автор использует сравнительные эпитеты с продуктивным суффиксом «-like» (grand-lama-like, god-like, steel-like). Анализ словосочетаний помог также выявить адгерентно-коннотативные словосочетания. Как правило это клишированные словосочетания, которые попадая в контекст рассказа, приобретают яркие коннотации («golden liquid» используется для описания спермацета).

Следует отметить, что Г. Мелвилл очень экономичен в языковых средствах. Сложные словосочетания он образует путем расширения двучленных клишированных и концептуально-обусловленных словосочетаний «white whale» — white headed whale», «white hump» — «a high, pyramidical white hump».

Многочленные клишированные и концептуально-обусловленные словосочетания чаще всего образуются путем расширения двучленных словосочетаний. Атрибутивные словосочетания также встречаются в составе предложных конструкций в основном это коннотативные словосочетания («invisible police officer of fate», «naneless perils of the great whale», «unaccountable masses of shades and shadows», «a speechlessly quick chaotic bundling of a man»). Выполняя функцию эмоционально-эстетического воздействия на читателя, они создают в его воображении образную картину мира. Некоторые коннотативные словосочетания построены на таких стилистических приемах, как метафора («fluttering uncertaity», grim mountain», «sleepless night»), метонимия («murderrous monster», «a hard mouth») и оксюморона («an eternally progressive progeny of griefs beyond the grave», «hushed murmur»). Наиболее часто используемым приемом является контраст.

Интересно отметить, что контраст строится на взаимодействии атрибутивных словосочетаний и образов («grand God» — «independent lord», «but immortal whale» — «mortal man»). Иногда автор возвращается несколько раз к уже использованному словосочетанию («old ahab», «old man», «marble trunk»). Такой повтор необходим не только для передачи смысла, но и для создания образа, определенной атмосферы. Проблема адекватного понимания текста является, в настоящее время, одной из основных проблем филологии. Несмотря на то, что литературное произведение опирается на естественный язык, автор творчески и индивидуально использует языковые средства. Подбирая и соединяя особым образом для выражения своего замысла слова, автор наделяет их тем смыслом и содержанием, которые не лежат на поверхности. Для понимания авторской идеи необходимо «вжиться» в художественный текст.

В данной работе предпринята попытка найти пути и способы адекватного понимания текста, раскрыть заложенную в нем эмоционально-эстетическую информацию через анализ атрибутивных словосочетаний. Изучение словосочетаний проводилось на двух взаимосвязанных методик анализа художественного произведения, разработанных в МГУ — методы лингвостилистического и лингвопоэтического анализов.

Анализ проводился на трех уровнях: семантическом, метасемиотическом и метаметасемиотическом. Лексико-фразеологические признаки словосочетаний рассматривались через призму категорий и параметров, позволяющих всесторонне охарактеризовать любое словосочетание с точки зрения присущих ему лингвистических и экстралингвистических признаков. В целом, глубокое применение данных методик к изучению авторского стиля и пониманию художественного текста оказалось плодотворным и позволило сделать вывод, что атрибутивное словосочетание может выступать в качестве признака индивидуального стиля писателя и помогает глубже понять авторский замысел. Новаторство Германа Мелвилла заключается в его стремлении максимально просто и экономично использовать языковые средства. Окказициональные авторские образования появляются тогда, когда автор пытается поразить читателя. Атрибутивная синтагматика представлена клишированными, концептуально-обусловлен-ными и коннотативными словосочетаниями.

Последние играют особую роль в создании образов. Этот вид словосочетаний рассматривается как особый стилистический прием, используемый автором в целях оригинального и красочного выражения его индивидуального художественного видения. Писатель — творец языка, и, как всякий художник, ищет новые пути, пытается найти свои индивидуальные, только ему присущие способы создания художественности, образности, выразительности.

Он экспериментирует языком, создает, пробует новые сочетания слов. Коннотативные синтаксические синтагмы строятся на метафоре, метонимии, оксюмороне, контрасте, сравнении, а также на соединении концептуально несовместимых слов. Большинство клишированных словосочетаний получают в произведении дополнительные экспрессивно-эмоционально-оценочные коннотаций, а обыгрывание клише строится на разрушении уже привычных языковых стереотипов. Особое место в системе определений, используемых Германом Мелвиллом, занимают сложно-производные прилагательные.

Некоторые из них являются окказициональными авторскими образованиями. Использование препозитивных определений наиболее типично для Мелвилла. Не менее интересным оказалось рассмотрение, так называемых, контрастных образов, представляющих собой противопоставленные образы персонажей, которые своей внутренней коллизией способствуют более глубокому восприятию художественных образов и всего замысла произведений в целом.

Таким образом, заканчивая эту работу, мы надеемся, что она действительно могла бы найти практическое применение в учебном процессе, так как рассматриваемые нами лингвистические средства создания художественного образа помогут на нашем примере освоить любую другую литературу, и укажут путь для дальнейшего совершенствования знания языка и превращении из читателя на английском языке в английского писателя.